No to tak. Miało nie być nowej notki, dopóki nie wróci Jędza. I nie będzie, bo to poniżej, to nie jest notka. To apel, wstawiony na prośbę kogoś bardzo mi znajomego. Kogoś, kto zaangażował się w akcję opisaną poniżej. Szczerze mówiąc, nie bardzo kumam, o co w niej chodzi, ale może potem doczytam ;P
No to wstawiam:
Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!
Już 5 maja odbędzie się jakże ważne dla nas głosowanie w Parlamencie Europejskim, a dotyczące tak zwanego Pakietu Telekomunikacyjnego. Brukselscy oficjele postanowili ograniczyć nam dostęp do Internetu i podzielić go na tak zwane “pakiety”. Co to oznacza w praktyce? Daje to prawo dostawcom usług internetowych na ograniczony dostęp do zasobów światowej sieci. Przykładowo w najtańszym pakiecie dostaniesz dostęp do jednych, a do innych witryn już nie – zależy to od zasobności portfela właściciela portalu. Może się zdarzyć, że dostęp do niszowych, ale jakże ważnych dla Ciebie witryn będzie zablokowany. Winne są korporacje, które lobbują na rzecz tych zmian pod pretekstem obrony przed piractwem. Jest prawie pewne, że dostęp do sieci p2p zostanie zablokowany, bo żadnemu usługodawcy nie będzie się to opłacać.
Co możemy zatem zrobić? Musimy zareagować, zaprotestować przeciw takim praktykom. Służy do tego ta właśnie witryna, którą oddaliśmy do Państwa dyspozycji. Najgorsza jest niewiedza i na to liczą urzędnicy brukselscy. Bo czy wcześniej słyszeli Państwo o Pakiecie Telekomunikacyjnym, bądź prawie do odcinania użytkownikom Internetu?
Poniżej, po lewej stronie znajduje się list otwarty. Z kolei po prawej, lista wszystkich polskich europarlamentarzystów, z podziałem na frakcje. Naszym celem jest zebranie jak największej liczby podpisów i wysłania ich wraz z listem otwartym do wspomnianych osób. Jeżeli zatem zgadzasz się z nami i postanowiłeś zaprotestować, wypełnij proszę poniższy formularz. Bardzo prosimy o podanie prawdziwych i pełnych danych osobowych (imię i nazwisko) oraz adresu e-mail. Na adres ten zostanie wysłana prośba o potwierdzenie oddania głosu – dokonaj i tego kroku. Adres e-mail jest wykorzystywany tylko do potwierdzenia oddania głosu. Ewentualnie zostanie wysłana na niego informacja o zakończeniu akcji. Jest to pewnego rodzaju zabezpieczenie przez oddawaniem kilka razy tego samego głosu.
Co jeszcze można zrobić? Przekaż adres tej strony swoim znajomym, poinformuj ich o akcji. Sprawa jest naprawdę poważna i dotyczy nas wszystkich!
Podobne informacje znajdziesz na witrynie blackouteurope.pl.
Informacje o Pakiecie Telekomunikacyjnym (po angielsku) znajdziesz na witrynie http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package
Aha. Jeszcze link do strony, na której można podpisywać petycję:
http://stopcenzurze.wikidot.com/
Się napracowałam z rana… I jeszcze dobry uczynek spełniłam. Liczę na nagrodę /faja/…
Tkwiąca w permanentnej tęsknocie za Jędzunią
Charmee
dzięki za to info Charmee
sprawa wydaje się być bardzo ważna, gdy się nad tym zastanowić /calus/
Przez: maxcel w kwiecień 29, 2009
o 9:50
Ależ proszę. Może ja doprecyzuję, że ta “notka” to odpowiedź na Twoją właśnie prośbę :>
:) /trzy całusy/
Przez: charmee00 w kwiecień 29, 2009
o 10:08
http://stopcenzurze.wikidot.com/cenzuragg
Cenzura na gg:
Dotarły do nas informacje, że w komunikatorze Gadu-Gadu, którego właścicielem jest firma GG Network, nie można ustawić statusu z adresem do strony naszej akcji. Takie przypadki już wcześniej przytrafiały się użytkownikom komunikatora GG i bynajmniej nie chodziło o naszą akcję. Nie wiemy na ile jest to prawdziwe, ale dotychczas dotarło do nas już kilkanaście takich sygnałów. Treść kilku z nich prezentujemy poniżej, żebyście mogli sami sprawdzić i powiadomić nas, jeżeli sytuacja będzie się powtarzać.
Joł!
Voila :)
Przez: charmee00 w kwiecień 29, 2009
o 11:48
Wszystko fajnie.. ale po co komu moje prawdziwe dane osobowe?
Przez: sofijkaa w kwiecień 29, 2009
o 17:20
Zaraz. Usiłuję ściągnąć tu Maxcela, celem wyjaśnień. Opornie mu idzie.
Przez: charmee00 w kwiecień 29, 2009
o 18:40
soffi
No jest ten dylemat – niewątpliwie. Sam go miałem (i mam nadal). Ale tak: wrzucam w google swe przepiękne imię i szlachetne nazwisko, i co ? Druga lub trzecia pozycja na dziń dybry…Zresztą nie wstydzę się – zazwyczaj – swego nejma.
Więc maila do potwierdzeń dałem straceńczego. Jeśli mi go zaspamują, to on wie, co z nim zrobię.
A o sprawie głośno wszędzie. Jeśli dobrze rozumiem to, co do mnie dociera, no to będzie nieciekawie, jeśli ta ustawa przejdzie.
Operatory typu telekompromitacja, orangutan (jednia z poprzednim) itp. narzucą nam NOWY INTERNET. Pełna kontrola, a my będziemy jeszcze za to płacić i cieszyć się, że coś nam się otworzyło, bo np. mamy “lekką taryfkę”, dla średniaków.
Dzięki Charmee za tę zajawkę /dla odmiany cztery całusy/ – ehh. Mam nadzieję, że faktycznie, to nie kanał.
Tak, czy siak, może wiesz, co u nędzy?
pozdrawiam,
Przez: maxcel w kwiecień 29, 2009
o 18:41
U Jędzy? Wiem. Jest w SPA.
Przez: charmee00 w kwiecień 29, 2009
o 18:50
Nie chcą jej wypuścić z tych gabinetów odnowy…
Przez: charmee00 w kwiecień 29, 2009
o 18:51
sporo pracy muszą mieć, taka nędza.
spoko maxel, da się to obejść;)
Przez: sofijkaa w kwiecień 29, 2009
o 19:10
Doprecyzuję, bo wróbelki ćwierkają, że muszę.
Deliberowana ustawa ma dotyczyć OPERATORÓW, którzy dostaną do rąk narzędzie dowolnego kształtowania zakresu danych udostępnianych ludziom, i powiem wam, że to dość łatwo zrobić.
OPERATOR może dowolnie filtrować treści, które docierają do delikwenta. Na tym to ma polegać.
np. ONET będzie stać na to, by być w pakiecie podstawowym (zapłaci – bo go z reklam stać), ale gdy założysz se firmę i będziesz miał(a) stronę swą, wpadniesz do pakietu np. “rozszerzonego” (jak HBO extra cuś – no chyba, że zapłacisz OPERATOROWI). I swą stroną sam będziesz się mógł(a) delektować w domku.
Moje wątpliwości dotyczą tylko sposobu na protest.
Fakt, trza wyskoczyć z gatek…
Ja tam dmucham na zimne.
Przez: maxcel w kwiecień 29, 2009
o 19:25
Jestem wróbelkiem :D
Przez: charmee00 w kwiecień 29, 2009
o 19:26
lepszy wróbel w garści niz gołąb na dachu.. albo co gorsza, kura.
Przez: sofijkaa w kwiecień 29, 2009
o 19:28
Maksiu, skąd dotarły do Ciebie te wiadomości?
Przez: sofijkaa w kwiecień 29, 2009
o 19:28
i gdzie masz kolegę Alberta.
Przez: sofijkaa w kwiecień 29, 2009
o 19:29
no, a skąd mogły ?
o kurde! z internetu!
w gazetach nie napiszą, bo gazetom i tv to na rękę
Przez: maxcel w kwiecień 29, 2009
o 19:31
kolega albert śpi
wyczerpany po…nie wiem czym
ale nie będę budził, oj nie lepiej
Przez: maxcel w kwiecień 29, 2009
o 19:33
jezuu jak fajnie.. nowy chłop się pojawił a ja muszę iść.
Znowu się harpie rzucą i nic mi nie zostawią.
Maksiu, a te źródla sprawdzone? Moze to jakaś kampania polityczna? albo inny wyłudzacz .. No się podpisałam w ciemno. Sprzedam dom za złotówkę i bedzie.
Przez: sofijkaa w kwiecień 29, 2009
o 19:35
taa, pojechałem ostatnio do Sztraszburga i sobie tę ustawę przejrzałem dokładnie
każda sprawa jest polityczna (znaczy się biznes)
jeszcze jedno, dam dwa złote za dom, może być ;)
Przez: maxcel w kwiecień 29, 2009
o 19:43
Spokojnie, Zośka. Znając życie, to on się tu znowu pojawi za jakieś pół roku… Niereformowaly blogowo.
Przez: charmee00 w kwiecień 29, 2009
o 19:55
Nie jestem pocieszona..Mauxion zaglądaj częściej
Przez: sofijkaa w kwiecień 30, 2009
o 7:24
Rspektując prawo do sprostowania, powiesiłem tę nutkę
http://toteraja.wordpress.com/2009/04/30/jedyna-prawdziwa-wersja/
Przez: K.L.daV. w kwiecień 30, 2009
o 9:44
To ja dorzucam w sumie taką sobie skromniusią i podwórkową petycyjkę:
jak już charmonia pisze coś raz na ruski rok, to niech informuje o tym efemerycznym skądinąd fakcie wszędzie, gdzie się snuje ze swoją jakże nadobną postacią
koniec petycyjki.
Podpisano:
flanelka
;P
Przez: flanelka w kwiecień 30, 2009
o 16:10
Poprawię się, Flanela…
Przez: charmee00 w kwiecień 30, 2009
o 16:54
Hm.. zero oportunizmu?
Znów ktoś podpindolił avatarek Charmonii, jak nic!
Przez: flanelka w kwiecień 30, 2009
o 17:48
Gupia :P To była obietnica bez pokrycia ;P
Przez: charmee00 w kwiecień 30, 2009
o 20:11
No wiesz, Charmonia.. ja tam jakoś specjalnie (po)kryta przez Ciebie być nie chcę – za obietnicę nie ręczę, ale ona też baba w końcu ;P
Przez: flanelka w kwiecień 30, 2009
o 22:03
Prwda taty. Też jedyna
http://toteraja.wordpress.com/2009/05/04/wersja-taty-prawda-niewzruszona/
Przez: K.L.daV. w maj 4, 2009
o 6:52
Wracając do tematu, ustawa pseudoantypiracka przepadła:
http://osnews.pl/pakiet-telekomunikacyjny-odrzucony-w-ue/ – dużo tu fajnych miejsc…
Dzięki, jeśli ktoś stąd linknął.
Dzięki Ci Charmee :)
Przez: maxcel w maj 6, 2009
o 19:50
Jedynie prawdziwa wersja dzielnicowego.
http://toteraja.wordpress.com/2009/05/07/jedyna-prawdziwa-wersja-z-podpisem-pod-protokolem/
Przez: K.L.daV. w maj 6, 2009
o 23:23
Przecież wiesz, Maksiu, że ja dla Ciebie wiele :)
Przez: charmee00 w maj 7, 2009
o 8:55